这(zhè)是(shì)一(yī)个(gè)必然的趨勢。
引入(rù)國(guó)資,是(shì)不(bù)止一(yī)家(jiā)民(mín)營环(huán)保上(shàng)市(shì)公(gōng)司做出(chū)的選擇。在过(guò)去(qù)两(liǎng)年(nián)里,已有(yǒu)啟迪桑德、碧水(shuǐ)源、東(dōng)方(fāng)園(yuán)林(lín)等近(jìn)20家(jiā)民(mín)營环(huán)保企業引入(rù)國(guó)有(yǒu)資本(běn)。与前(qián)幾(jǐ)年(nián)業內(nèi)參股合作(zuò)、打(dǎ)通(tòng)上(shàng)下(xià)遊生(shēng)态鍊(liàn)的模式相比,这(zhè)一(yī)輪國(guó)資入(rù)场(chǎng)多(duō)为接管(guǎn)控股權。
進(jìn)入(rù)2020年(nián)後(hòu),这(zhè)一(yī)趨勢仍在延續,國(guó)祯环(huán)保与碧水(shuǐ)源相繼加入(rù)“國(guó)家(jiā)隊”。據(jù)界面(miàn)新(xīn)聞此(cǐ)前(qián)報道(dào),截至(zhì)3月(yuè)底,在全(quán)國(guó)工商聯环(huán)境商会(huì)公(gōng)布(bù)的2019年(nián)中(zhōng)國(guó)环(huán)境企業榜單前(qián)20強(qiáng)中(zhōng),只(zhī)剩盈峰(fēng)环(huán)境与嶺(lǐng)南(nán)股份两(liǎng)家(jiā)無國(guó)資入(rù)股的民(mín)營企業。
規模戰背後(hòu),透支的是(shì)“錢(qián)袋(dài)子”
在凜冽寒風(fēng)中(zhōng)前(qián)行,这(zhè)是(shì)环(huán)保行業近(jìn)两(liǎng)年(nián)来(lái)的真(zhēn)實(shí)写照。
在業內(nèi)人(rén)士看来(lái),融資困境、資金(jīn)短(duǎn)缺是(shì)环(huán)保民(mín)營企業变革(gé)脫困的主(zhǔ)要(yào)原因。PPP本(běn)身(shēn)是(shì)一(yī)个(gè)杠杆業務(wù),亟需資本(běn)金(jīn)和(hé)银(yín)行貸款。
2015年(nián)以(yǐ)来(lái)部(bù)分(fēn)水(shuǐ)环(huán)境和(hé)園(yuán)林(lín)景觀闆块(kuài)的环(huán)保企業重(zhòng)度(dù)參与了(le)PPP項目。光(guāng)大(dà)證券研報分(fēn)析稱,环(huán)保是(shì)政(zhèng)府支付周期(qī)长(cháng)、保本(běn)微利的項目。而(ér)环(huán)保工程類(lèi)項目又需要(yào)大(dà)量(liàng)資金(jīn)的长(cháng)期(qī)投入(rù),短(duǎn)期(qī)內(nèi)很難産生(shēng)現(xiàn)金(jīn)回(huí)款。
在市(shì)场(chǎng)融資环(huán)境持(chí)續收(shōu)緊的情(qíng)况下(xià),此(cǐ)前(qián)高(gāo)速发展的PPP項目業绩下(xià)滑明(míng)顯,环(huán)保闆块(kuài)整體(tǐ)重(zhòng)資産屬性(xìng)顯著。此(cǐ)外(wài),重(zhòng)資産模式也(yě)意(yì)味着可(kě)能(néng)導致(zhì)資金(jīn)鍊(liàn)极(jí)度(dù)緊张(zhāng),一(yī)旦資本(běn)逃離,企業背負的風(fēng)險就更(gèng)大(dà)。
“國(guó)有(yǒu)企業的融資能(néng)力更(gèng)強(qiáng),在競争中(zhōng),民(mín)營企業處(chù)于(yú)相对(duì)被(bèi)动的地(dì)位。”民(mín)營企業融資成本(běn)比國(guó)企高(gāo)出(chū)至(zhì)少(shǎo)5个(gè)百(bǎi)分(fēn)點(diǎn)(民(mín)營企業的貸款利率达(dá)10-12%左(zuǒ)右(yòu),國(guó)有(yǒu)企業为4-6%)。
不(bù)僅如此(cǐ),國(guó)有(yǒu)企業在大(dà)型項目投标(biāo)上(shàng)都有(yǒu)一(yī)定(dìng)優勢。國(guó)資在資金(jīn)、授信(xìn)上(shàng)有(yǒu)天(tiān)然優勢,但很多(duō)民(mín)企卻行至(zhì)還(huán)債峰(fēng)期(qī),難以(yǐ)兌現(xiàn),信(xìn)用(yòng)等級下(xià)調,银(yín)行抽貸,進(jìn)一(yī)步融資遇阻。特(tè)许經(jīng)營權一(yī)般20—30年(nián),但银(yín)行貸款沒(méi)有(yǒu)匹(pǐ)配这(zhè)么长(cháng)周期(qī)的,这(zhè)就意(yì)味着要(yào)短(duǎn)貸长(cháng)投。
前(qián)述因素疊加背景下(xià),項目資金(jīn)需求增大(dà)、投資回(huí)報率降低、建設运營利潤率下(xià)滑,缺乏比較優勢的企業經(jīng)營的難度(dù)和(hé)压力不(bù)断凸顯。所(suǒ)以(yǐ)在某种意(yì)義上(shàng),环(huán)保産業的大(dà)爆发就意(yì)味着透支未来(lái)。
“活下(xià)去(qù)”,怎么才能(néng)活得更(gèng)好(hǎo)?
解決了(le)环(huán)保企業的生(shēng)存問(wèn)題(tí),如何带(dài)領上(shàng)市(shì)公(gōng)司繼續发展是(shì)这(zhè)些(xiē)控股權受讓方(fāng)接下(xià)来(lái)的重(zhòng)要(yào)問(wèn)題(tí)。作(zuò)为接盤方(fāng)的國(guó)資,除了(le)面(miàn)对(duì)戰略转型升(shēng)級並(bìng)看好(hǎo)环(huán)保行業前(qián)景、享受政(zhèng)策優惠外(wài),对(duì)企業本(běn)身(shēn)的質(zhì)地(dì)頗为重(zhòng)視。
“大(dà)部(bù)分(fēn)國(guó)資喜歡並(bìng)購以(yǐ)市(shì)政(zhèng)特(tè)许經(jīng)營为主(zhǔ)要(yào)業務(wù)的重(zhòng)資産型公(gōng)司,如以(yǐ)污水(shuǐ)廠(chǎng)、垃圾焚燒廠(chǎng)等投資运營業務(wù)为主(zhǔ)的环(huán)保企業。”E20研究院(yuàn)執行院(yuàn)长(cháng)薛濤(tāo)曾如是(shì)说(shuō)。
“环(huán)保業格局(jú)正(zhèng)在发生(shēng)变化(huà),參与者(zhě)越来(lái)越多(duō)元(yuán),新(xīn)模式也(yě)会(huì)産生(shēng)。”尤其(qí)是(shì)水(shuǐ)环(huán)境治理(lǐ)業務(wù)內(nèi)容发生(shēng)了(le)較大(dà)变化(huà),由(yóu)以(yǐ)往的水(shuǐ)廠(chǎng)建設逐步转变成廠(chǎng)网(wǎng)河(hé)一(yī)體(tǐ)化(huà)、流域治理(lǐ)为主(zhǔ)的形式。
業務(wù)形式的变化(huà),競争要(yào)素相應(yìng)地(dì)发生(shēng)变化(huà),融資能(néng)力、施工能(néng)力、政(zhèng)府協調能(néng)力在PPP項目中(zhōng)更(gèng)为重(zhòng)要(yào)。國(guó)資入(rù)股後(hòu),这(zhè)些(xiē)环(huán)保企業的經(jīng)營項目和(hé)業绩确有(yǒu)改善。通(tòng)常来(lái)看,被(bèi)收(shōu)購环(huán)保民(mín)營企業業绩反(fǎn)彈趨勢明(míng)确,資産負債表(biǎo)加速修複。
环(huán)保企業擁有(yǒu)國(guó)資的背景可(kě)以(yǐ)使企業在融資方(fāng)面(miàn)更(gèng)具優勢,解決短(duǎn)期(qī)內(nèi)的債務(wù)、質(zhì)押等問(wèn)題(tí),长(cháng)期(qī)看能(néng)快(kuài)速打(dǎ)通(tòng)融資渠道(dào)。誠如碧水(shuǐ)源、永清(qīng)环(huán)保等企業均出(chū)現(xiàn)了(le)不(bù)同程度(dù)的盈利,東(dōng)方(fāng)園(yuán)林(lín)也(yě)在去(qù)年(nián)的三(sān)、四(sì)季度(dù)扭虧。
只(zhī)有(yǒu)那(nà)些(xiē)有(yǒu)着运營類(lèi)資産、有(yǒu)相对(duì)理(lǐ)想(xiǎng)現(xiàn)金(jīn)流的企業,才有(yǒu)能(néng)力等待融資环(huán)境好(hǎo)转,通(tòng)过(guò)借新(xīn)還(huán)旧的方(fāng)式逐步走(zǒu)出(chū)資金(jīn)緊张(zhāng)的境地(dì)。而(ér)向商業模式更(gèng)優的輕(qīng)資産转型的同时(shí),像是(shì)水(shuǐ)环(huán)境闆块(kuài)有(yǒu)望迎来(lái)業绩預期(qī)、估值修複的機(jī)会(huì)。
但從长(cháng)期(qī)来(lái)看,通(tòng)过(guò)“民(mín)營企業有(yǒu)核心(xīn)技術(shù)和(hé)經(jīng)營優勢+國(guó)資有(yǒu)融資和(hé)政(zhèng)策優勢”的組合能(néng)否适應(yìng)市(shì)场(chǎng)競争,真(zhēn)正(zhèng)占領甚至(zhì)拓展市(shì)场(chǎng)還(huán)有(yǒu)待考察。环(huán)保領域的市(shì)场(chǎng)是(shì)高(gāo)度(dù)分(fēn)割和(hé)市(shì)场(chǎng)化(huà)的,况且(qiě)央企和(hé)民(mín)企在管(guǎn)理(lǐ)方(fāng)式上(shàng)存在諸多(duō)不(bù)同。
業界普遍(biàn)預測,未来(lái)将主(zhǔ)要(yào)由(yóu)其(qí)作(zuò)为政(zhèng)府和(hé)社会(huì)資本(běn)合作(zuò)和(hé)大(dà)型項目的投資主(zhǔ)體(tǐ),而(ér)民(mín)營企業則更(gèng)适合輕(qīng)資産模式。
站在宏觀經(jīng)濟新(xīn)的发展节(jié)點(diǎn)上(shàng),民(mín)營环(huán)保企業仍将繼續應(yìng)考。这(zhè)个(gè)过(guò)程将以(yǐ)國(guó)資控股的时(shí)點(diǎn)为起(qǐ)點(diǎn),而(ér)以(yǐ)宏觀經(jīng)濟转型要(yào)求为背景,疊加2020年(nián)實(shí)現(xiàn)階(jiē)段(duàn)性(xìng)目标(biāo)节(jié)點(diǎn)要(yào)求的政(zhèng)策驅动、加之基建需求提(tí)升(shēng)为催化(huà)劑。环(huán)保民(mín)資是(shì)否会(huì)重(zhòng)新(xīn)崛起(qǐ),不(bù)妨拭目以(yǐ)待。